۲۱:۲۰ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۱

عراقچی: ایران به هر تحرک نامناسب اروپا واکنش مقتضی نشان می‌دهد ایران بارها به تروییکای اروپایی در خصوص باج‌گیری از تهران با اهرم مکانیسم ماشه هشدار داده است؛ این هشدارها قطعاً نه‌تنها پای میز مذاکرات با سه کشور اروپایی بلکه در مواضع صریح ...

وقاحت اروپایی و قدرت ایرانی

وقاحت اروپایی و قدرت ایرانی

عراقچی: ایران به هر تحرک نامناسب اروپا واکنش مقتضی نشان می‌دهد
ایران بارها به تروییکای اروپایی در خصوص باج‌گیری از تهران با اهرم مکانیسم ماشه هشدار داده است؛ این هشدارها قطعاً نه‌تنها پای میز مذاکرات با سه کشور اروپایی بلکه در مواضع صریح و آشکار دیپلمات‌ها و دستگاه سیاست خارجی کشور باید ظهور و بروز پیدا کند.
به گزارش تسنیم سران کشورهای انگلیس، آلمان و فرانسه طی هفته‌های اخیر ادبیات وقیحانه‌ای را در قبال فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران در پیش گرفته‌اند. بخش اعظمی از این وقاحت، منبعث از توانایی بالقوه اروپاییان در استناد به مکانیسم ماشه است.
اسنپ‌بک (Snapback) یا همان مکانیسم ماشه بخشی از برجام بود که در آن کشورهای اروپایی اجازه داشتند در صورتی که ایران را ناقض برجام تشخیص دهند روند بازگشت تحریم‌های بین‌المللی علیه آن را آغاز کنند، مکانیسمی که البته صرفاً تا ۱۸ اکتبر امسال معتبر است و پس از آن کشورهای عضو برجام اجازه استفاده از آن را نخواهند داشت؛ بنابراین شاید بتوان حدس زد که دلیل فشار تروئیکای اروپایی به ایران در این روزها چیست.
واقعیت امر این است که تروییکای اروپایی به‌دلیل عدم پایبندی حداقلی نسبت به تعهدات اقتصادی و اعتباری خود در توافق برجام، عملاً تفاوتی با آمریکا (به‌عنوان بازیگری که رسماً از برجام خارج شده است) ندارند، ازاین‌رو استناد احتمالی آنها به مکانیسم ماشه مترادف با استفاده آن‌ها از یک “حق نامشروع” خواهد بود، در چنین شرایطی دلیلی تنها یک راه پیشِ‌روی کشورمان خواهد بود: افزایش هزینه‌های استناد تروییکای اروپایی به این حق نامشروع.
جمهوری اسلامی ایران بارها به تروییکای اروپایی در خصوص باج‌گیری از تهران با اهرم مکانیسم ماشه هشدار داده است، این هشدارها قطعاً نه‌تنها پای میز مذاکرات با سه کشور اروپایی (که موازی با مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا برگزار می‌شود)، بلکه در مواضع صریح و آشکار دیپلمات‌ها و دستگاه سیاست خارجی کشورمان باید ظهور و بروز پیدا کند.
خروج از ان‌پی‌تی، اخراج بازرسان آژانس، حق استناد به برنامه هسته‌ای تسلیحاتی و پنهان‌سازی ذخایر اورانیوم غنی‌شده از جمله اقدامات و گزینه‌هایی است که تهران در صورت فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌های چندجانبه شورای امنیت سازمان ملل متحد قدرت اعمال آن‌ها را خواهد داشت.
آنچه وقاحت اروپاییان را در برهه کنونی و ماه‌های آتی مهار خواهد ساخت، مدارا یا امتیازدهی به مثلث بی‌تعهد اروپایی نبوده و نخواهد بود، قطعاً قدرت سخت ایران مهم‌ترین عامل تضمین‌کننده در این مسیر تلقی می‌شود. اروپاییان سیاست‌ها و راهبردهای خود را بر مبنای “هزینه” و “فایده”می‌چینند؛ ازاین‌رو کاهش فایده و افزایش هزینه‌های راهبردی غرب تنها اهرم قابل استناد و توجهی است که ما باید آن را در برابر کنشگری احتمالی سه کشور فرانسه، انگلیس و آلمان حفظ کنیم.
در این میان گزاره‌ای وجود دارد که باید به‌کرّات برای تروییکای اروپایی مطرح و ملکه ذهن آن‌ها گردد این‌که؛ استراتژی باج‌گیری از ایران هیچ‌گاه با قرینه و واکنشی تحت عنوان باج‌دهی ایران به اروپاییان مواجه نخواهد شد، استراتژی مقاومت فعال به‌مراتب کارآمدتر از چیزی است که در ذهن سران اروپایی می‌گذرد، بهتر است اروپاییان چنین مواجهه و تقابل تمام‌عیاری را با ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی امتحان نکنند.

عراقچی: ایران به هر تحرک نامناسب اروپا واکنش مقتضی نشان می‌دهد
وزیر امور خارجه ایران از مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی خواست در جریان نشست هفته آتی شورای حکام، تبعات هرگونه اقدام سیاسی را به طرف‌های اروپایی گوشزد کند. به گزارش مهر، رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی عصر شنبه ۱۰ خرداد ۱۴۰۴ با سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان، به صورت تلفنی گفت‌وگو کرد.
طرفین در این مکالمه ضمن مرور آخرین تحولات در زمینه مذاکرات هسته‌ای و رفع تحریم‌ها، در خصوص گزارش تازه منتشر شده آژانس راجع به ایران نیز گفت‌وگو کردند.
وزیر امور خارجه کشورمان با اشاره به همکاری‌های مستمر ایران با آژانس، انجام تمام فعالیت‌های هسته‌ای ایران تحت نظارت آژانس و در چارچوب موافقت‌نامه پادمان، و همچنین عدم انحراف فعالیت‌ها و مواد هسته‌ای، از مدیرکل آژانس خواست تا واقعیت‌ها را منعکس کند به گونه‌ای که امکانی برای سو استفاده برخی طرف‌ها از این نهاد بین‌المللی جهت پیشبرد اغراض سیاسی خود علیه ملت ایران فراهم نشود.
وزیر امور خارجه کشورمان همچنین از مدیرکل آژانس خواست تا با تبیین همکاری‌های ایران با آژانس در جریان نشست هفته آتی شورای حکام، تبعات هرگونه اقدام سیاسی را گوشزد کند، چراکه ایران به هر تحرک نامناسبی از سوی طرف‌های اروپایی واکنش مقتضی نشان خواهد داد که مسئولیت تبعات و آثار آن بر عهده طرف‌هایی است که آژانس و ترتیبات آن را ابزار پیشبرد برنامه‌های سیاسی خود علیه ایران قرار بدهند.

غریب‌آبادی: گزارش آژانس تلاشی سیاسی برای احیای ادعاهای ثابت نشده است
معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه گفت: گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یک اقدام سیاسی برای احیای ادعاهای ثابت نشده و انحرافی می‌باشد.
کاظم غریب‌آبادی، در واکنش به گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در خصوص ایران، مطلبی را منتشر نمود. متن این واکنش، به شرح زیر است:
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی‌ گزارش جدید خود را در خصوص برخی مسائل پادمانی در رابطه با جمهوری اسلامی ایران منتشر کرد. مایلم در این رابطه، نکاتی را به شرح زیر به اطلاع برسانم:
اول، مدیرکل آژانس به قطعنامه نوامبر ۲۰۲۴ به عنوان مرجعی که به آن مأموریت داده تا این گزارش را تهیه کند، استناد کرده است. متأسفانه، این همان قطعنامه‌ای است که سه کشور اروپایی و آمریکا بدون توجه به دستاوردهای سفر مدیرکل به ایران، در یک اقدام سیاسی آن را در شورای حکام و بدون برخورداری از اجماع تصویب کردند. مایه تأسف است که مدیرکل به این بی‌توجهی کشورها به مأموریت خود در این گزارش، هیچ اشاره‌ای نکرده است.
دوم، تمام این گزارش ناظر بر حضور معدود مواد هسته‌ای در بیش از دو دهه قبل در ۴ مکان ادعایی و مبتنی بر یک سری داده‌های جعلی توسط رژیم صهیونیستی است. جالب توجه است که در سرتاسر گزارش، نکته ابهام‌آمیزی در رابطه با فعالیت‌های جاری هسته‌ای ایران و یا انحراف در فعالیت‌ها و مواد هسته‌ای وجود ندارد.
سوم، با وجودی که آژانس در گزارش خود مدعی شده است “سه مکان بخشی از یک برنامه هسته‌ای ساختارمند اعلام نشده بوده‌اند که توسط ایران تا اوایل دهه ۲۰۰۰ انجام می‌شده و در برخی از فعالیت‌ها از مواد هسته‌ای اعلام نشده استفاده شده است”، در جایی دیگر از همین گزارش تصریح کرده است که “آژانس هیچ نشانه معتبری از وجود یک برنامه هسته‌ای ساختارمند اعلام نشده جاری در ایران ندارد.
چهارم، نکته دیگر در خصوص پرداختن گزارش به یک موضوع غیرمرتبط با مأموریت محوله به آن می‌باشد که همان غنی‌سازی ۶۰ درصدی است.
پنجم، موضوع غیرمرتبط دیگری که آقای گروسی در گزارش خود به آن اشاره کرده است، در خصوص کد اصلاحی ۳.۱ می‌باشد. در این مورد باید اذعان شود که بعد از خروج آمریکا از برجام و عدم اجرای تعهدات سه کشور اروپایی تحت این توافق، جمهوری اسلامی ایران نیز در اجرای قانون راهبردی مجلس شورای اسلامی اجرای تعهدات هسته‌ای فراتر از پادمان خود را تحت این توافق متوقف نمود. کد ۳.۱ که ناظر بر اظهار زودهنگام تأسیسات اتمی است، به عنوان یک تعهد پادمانی محسوب نمی‌شود و تکرار آن به عنوان یک تعهد توسط آژانس، به آن مشروعیت نمی‌بخشد.
ششم، در گزارش همچنین ادعا شده است که “ایران طی چند سال گذشته به گونه‌ای لغو انتصاب بازرس‌های باتجربه را اِعمال کرده که توانمندی آژانس را برای اجرای مؤثر و کارآمد پادمان تضعیف می‌کند”. اینکه جمهوری اسلامی ایران پس از اقدام سیاسی سه کشور اروپایی در شورای حکام، انتصاب برخی از بازرسان با ملیت این کشورها را پس گرفت، نباید به منزله این تلقی شود که ظرفیت و توانایی آژانس در ایران تضعیف شده است. طبیعی است که ایران نمی‌تواند به بازرسان با تابعیت این کشورها اطمینان لازم را داشته باشد و لغو انتصاب بازرسان منصوب شده، یک حق پادمانی برای ایران است.
هفتم، تمام موارد فوق در حالی است که در همین گزارش آمده است “ایران همچنان در زمینه مسائل مربوط به اجرای معمول پادمان با آژانس همکاری می‌کند و آژانس متناسب با چرخه سوخت هسته‌ای و فعالیت‌های ایران، تلاش گسترده‌ای برای راستی‌آزمایی در این کشور انجام می‌دهد”. در گزارش اجرای پادمان‌ها در سال ۲۰۲۴ نیز در این رابطه آمده است که
هشتم، ما در طول حیات آژانس، شاهد اقدامات سیاسی و سیاسی‌کاری‌های متعددی در این مجموعه بین‌المللی بوده‌ایم. سکوت مرگبار کشورهای غربی و آمریکا و مقامات آژانس در برابر رژیم صهیونیستی اسرائیل، نمونه بارز این سیاسی‌کاری است. نهم، و اما حرف آخر: ایران نه به دنبال سلاح هسته‌ای است و نه هیچ مواد و فعالیت اظهارنشده هسته‌ای دارد. ایران به تمامی تعهدات خود تاکنون پایبند بوده است. هزینه‌ای که ایران تاکنون داده است، برای حفظ عزت و سربلندی و پیشرفت و ایستادگی در برابر زورگویی‌ها و تلاش برخی کشورهای خاص برای سلطه‌گری بوده است. چنانچه این کشورها بخواهند از سعه‌صدر ایران سوءاستفاده کنند و همچنان مسیر غلط قبلی خود را طی کنند، ایران ناگزیر خواهد بود متناسب با شرایط و تحولات و اقدامات طرف‌های دیگر، تصمیمات مناسبی را اتخاذ و به مرحله اجرا بگذارد که بار مسؤولیت، تبعات و عواقب آن بر عهده این کشورها خواهد بود.

مطالب مرتبط