۲۰:۴۲ - ۱۴۰۵/۰۶/۱۸

رئیس اتحادیه پیشکسوتان جامعه کارگری در واکنش به صحبت‌های اخیر رئیس‌جمهور گفت: سازمان برنامه و بودجه در همه دولت‌ها، به شیوه‌ای عامدانه بدهی تأمین اجتماعی را پرداخت نمی‌کنند تا به مرور، ابتدا مدیریت بخش درمان تأمین اجتماعی را پس بگیرند و ب...

انتقاد از تلاش دولت برای قبضه مراکز درمانی تأمین اجتماعی

انتقاد از تلاش دولت برای قبضه مراکز درمانی تأمین اجتماعی

رئیس اتحادیه پیشکسوتان جامعه کارگری در واکنش به صحبت‌های اخیر رئیس‌جمهور گفت: سازمان برنامه و بودجه در همه دولت‌ها، به شیوه‌ای عامدانه بدهی تأمین اجتماعی را پرداخت نمی‌کنند تا به مرور، ابتدا مدیریت بخش درمان تأمین اجتماعی را پس بگیرند و با پس گرفتن مدیریت مراکز درمانی ما، به تدریج مالکیت آن را نیز در اختیار خود بگیرد. اما این نیت، به شدت برای خود دولت آسیب‌زاست و هرگز هم به سرانجام نمی‌رسد!

به گزارش ایلنا، پس از افزایش انتقادات از وضعیت درمان سازمان تأمین اجتماعی و تشدید معضلاتی چون «کاهش خدمات بیمه تکمیلی»، «گرانی دارو و حذف ارز ترجیحی» و همچنین «کندی و بی‌کیفیتی خدمات درمانی مراکز ملکی»، مقامات مختلف در قوه مجریه و مقننه به صرافت پیگیری مشکلات این بخش افتادند. در همین راستا، هفته گذشته جلسه بررسی مطالبات نظام سلامت از بیمه‌ها با حضور رئیس‌جمهور در سازمان برنامه و بودجه، با حضور وزرای کار و بهداشت برگزار شد.

پزشکیان در این جلسه، ضمن انتقاد از عدم پرداخت مطالبات نظام سلامت توسط بیمه‌های مختلف (و از جمله سازمان تأمین اجتماعی)، تغییر ساختار مدیریت درمان تأمین اجتماعی و تبدیل کردن بیمارستان‌ها و درمانگاه‌های ملکی آن را خواستار شد. او همچنین خواهان کنترل مراکز درمانی تحت تملک سازمان تأمین اجتماعی البته با مدیریت دولت و وزارت بهداشت شد و گفت: «سازمان تأمین اجتماعی باید تا حد امکان از بیمارستان‌داری و مدیریت مستقیم مراکز درمانی فاصله بگیرد و مدیریت این مراکز را واگذار کند، در حالی که مالکیت آن‌ها همچنان در اختیار سازمان تأمین اجتماعی باقی بماند.»

در واکنش به این اظهارنظر حسن صادقی (رئیس اتحادیه پیشکسوتان جامعه کارگری و عضو کانون بازنشستگان تأمین اجتماعی تهران) ضمن نقد کلیت تصور رئیس‌جمهور از وضعیت نظام درمان، از ایده یکپارچه‌سازی خدمات درمانی انتقاد کرد و گفت: صحبت آقای رئیس‌جمهور در ارتباط با سیاست یکپارچگی خدمات درمانی کشور موضوع جدیدی نیست و ایشان در زمانی که وزیر بهداشت بودند نیز بر همین سیاست تاکید داشتند و به دنبال ادغام همه بخش‌های درمانی کشور در وزارت بهداشت بودند.

وی افزود: پاسخ ما معمولاً این بود که اگر مدیریت بخش دولتی و وزارت بهداشت بر مراکز درمانی قابل قبول است، چرا فقط ادغام از سوی سازمان تأمین اجتماعی انجام شود و مدیریت مراکز درمانی بخش خصوصی به وزارت بهداشت واگذار نشود؟ مشکل ما با دولت این است که وقتی ما بیمه‌شدگان تأمین اجتماعی از طلبمان نگوییم، به مرور دولت از ما طلبکار می‌شود! آقای رئیس‌جمهور قبل از طرح موضوع بدهی بیمه‌ها به نظام سلامت، باید توسط مشاوران خود توجیه شود؛ دولت ۱.۵ تریلیون تومان (۱۵۰۰ هزار میلیارد تومان) به تأمین اجتماعی بدهکار است، اگر رئیس‌جمهور در این مورد توجیه شود، آنگاه می‌فهمد که چرا بیمه تأمین اجتماعی به نظام سلامت بدهکار است.

او ادامه داد: باید بپذیریم ناکارآمدی امروز درمان در تأمین اجتماعی ناشی از عملکرد مالی دولت‌هاست. بدعهدی همه دولت‌ها در پرداخت بدهی خود به سازمان تأمین اجتماعی موجب شده امروز مشکلات متعددی در مراکز درمانی ملکی تأمین اجتماعی داشته باشیم. این ناکارآمدی نیز ناشی از عملکرد دولت است؛ بدهی سنگین دولت پرداخت نشده است.

صادقی اضافه کرد: ما دو خواسته از آقای پزشکیان داریم. یکی اینکه قانون الزام مصوب سال ۱۳۶۸ را که در آن درمان رایگان تأمین اجتماعی به خود این سازمان سپرده شده، دقیق بخواند و دوم اینکه تاریخ را بررسی کند تا بفهمد چرا در دهه شصت، بار درمان تأمین اجتماعی از روی دوش وزارت بهداشت برداشته شد و پس از آنکه درمان توسط خود سازمان در مراکز ملکی انجام شد، وضعیت درمان ما کارگران در سال‌های ۱۳۶۸ تا ۱۳۸۸ چگونه بود؟ درواقع ناکارآمدی بخش درمان وزارت بهداشت موجب این انتقال شد و در دو دههٔ بعد از انتقال، ما بهترین وضعیت ارائه خدمات درمانی را داشتیم؛ حتی پزشکان برای ورود به لیست استخدام تأمین اجتماعی صف می‌کشیدند.

این فعال حقوق بازنشستگان تصریح کرد: فقط کافی است بخش اندکی از بدهی دولت به سازمان تأمین اجتماعی را به بهبود مراکز ملکی سازمان اختصاص دهیم، آنگاه خواهیم دید که مراکز ملکی ما عملکرد بهتری دارند یا مراکز دانشگاهی و دولتی وزارت بهداشت. اتفاقاً مدیران سازمان تأمین اجتماعی در حوزه درمان به شدت کارآمد هستند، آن‌چنان که با کمترین منابع مالی مراکز ملکی درمان این سازمان را حفظ کرده‌اند. اگر آن‌ها هم مثل مراکز درمانی دانشگاهی و دولتی، به بودجه دولتی وصل بودند، نشان می‌دادند که چطور مثل دهه‌های هفتاد و هشتاد، کارآمدتر از مدیران زیر نظر وزارت بهداشت هستند.

رئیس اتحادیه پیشکسوتان جامعه کارگری خاطرنشان کرد: ما مشکل را از مشاورین و معاونین رئیس‌جمهور می‌دانیم که باعث انحراف ذهنیت ایشان از آنچه که باید عمل شود، شده‌اند. بخشی از ناکارآمدی البته ناشی از عدم پرداخت سهم ۹/بیست و هفتمِ حق بیمه افراد به بخش درمان توسط مدیران سازمان است؛ قصوری که باعث می‌شود منابع در مراکز ملکی سازمان تأمین اجتماعی تزریق نشود و به دلیل بروز برخی مشکلات، ایده ادغام درمان تأمین اجتماعی در بیمه سلامت توسط عده‌ای مطرح گردد. امروز درمان تأمین اجتماعی ۳۷۰ هزار میلیارد تومان از حوزه بیمه‌ای بدهکار است و دولت بدون توجه به بدهی خود، سازمان را در بودجه سالانه بدهکار تلقی کرده است.

عضو هیات مدیره کانون بازنشستگان تأمین اجتماعی تهران در پایان تاکید کرد: ما البته نیت‌های پشت این جهت‌دهی به رئیس‌جمهور را می‌دانیم. سازمان برنامه و بودجه در همه دولت‌ها، به شیوه‌ای عامدانه بدهی تأمین اجتماعی را پرداخت نمی‌کنند تا به مرور، ابتدا مدیریت بخش درمان تأمین اجتماعی را پس بگیرند و با پس گرفتن مدیریت مراکز درمانی ما، به تدریج مالکیت آن را نیز در اختیار خود بگیرد. اما این نیت، به شدت برای خود دولت آسیب‌زاست و هرگز هم به سرانجام نمی‌رسد!